Σάββατο, 2 Μαΐου 2009

Η ηθική κατάπτωση της κυβέρνησης

του Στέφανου Μάνου

Βράδυ, παραμονή πρωτομαγιάς, ένας νέος υπάλληλος της Βουλής με ειδοποίησε ότι οι υπουργοί Π. Παυλόπουλος και Ι. Παπαθανασίου κατέθεσαν τροπολογία με την οποία ανανεώνουν - για τρία χρόνια - το δικαίωμα των επιχειρήσεων τύπου και ραδιοτηλεόρασης να έχουν μαύρο ταμείο. Βράδυ, όταν δεν υπάρχουν δημοσιογράφοι και την επομένη δεν θα κυκλοφορήσουν εφημερίδες. Σαν τους κλέφτες.

Τι ποσό αφορά η ρύθμιση των κυρίων Παυλόπουλου και Παπαθανασίου; Περί τα 100 εκατομμύρια ευρώ. Μαύρα λεφτά που μπορούν να ξοδευτούν χωρίς δικαιολογητικά. Για παράδειγμα, σκεφτείτε: Ένας εφοριακός κάνει έλεγχο σε μια επιχείρηση ραδιοτηλεόρασης και βρίσκει μύρια στραβά. Χωρίς δεύτερη σκέψη ή ενδοιασμό η επιχείρηση του δίνει ένα ποσό από το μαύρο ταμείο που της έφτιαξε ο κ. Παπαθανασίου και ούτε γάτα ούτε ζημιά.

Τους μουντζώνεις αυτούς του δύο υπουργούς, ναι ή όχι; Λάβετε υπόψη σας ότι η κυβέρνηση είχε δεσμευτεί στη Βουλή, με δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, ότι η επαίσχυντη διάταξη - που είχε και πάλι ανανεωθεί παραμονές εκλογών του 2004 και έληξε τον περασμένο Δεκέμβριο - δεν θα παραταθεί.

Υπεύθυνοι για την αθλιότητα είναι μόνο οι κύριοι Παυλόπουλος και Παπαθανασίου; Όχι, δεδομένου ότι η ρύθμιση έχει εγκριθεί και από τον κ. Κ. Καραμανλή και τον γενικό συντονιστή της οικονομικής πολιτικής κ. Γ. Σουφλιά.

Σε μια στιγμή που η οικονομική κατάσταση επιβάλλει σε όλους θυσίες, οι τέσσερεις αυτοί κύριοι χαρίζονται στις επιχειρήσεις τύπου και ραδιοτηλεόρασης. Γνωρίζουν ότι διαπράττουν ηθικό ατόπημα και γι αυτό ενήργησαν όπως οι κλέφτες, στο σκοτάδι, παραμονή γιορτής.

Η άθλια αυτή τροπολογία κατατέθηκε. Τώρα πρέπει και να ψηφιστεί. Ποιος θα την ψηφίσει; Θα υπάρξει έστω ένας βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας που θα τολμήσει να εκφράσει την αντίδραση του; Τι νομίζετε; Ακόμη πιο σημαντικό είναι να δούμε τι θα κάνει ο κ. Παπανδρέου; Θα σηκώσει το θέμα ή θα περιοριστεί σε μια πλαδαρή αντίδραση; Τι νομίζετε;

Η νέα πολιτική κίνηση μας, η «Δράση», γι αυτό δημιουργήθηκε. Για να δώσει τη δυνατότητα δημιουργικής αντίδρασης στη διαφθορά και την παρακμή. Θυμίζω ότι στη διακήρυξη μας γράφουμε ότι όταν η μονοκομματική εξουσία (είτε Ν.Δ. είτε ΠΑΣΟΚ) καλείται να επιλέξει ανάμεσα στην εξυπηρέτηση του γενικού συμφέροντος και την εξυπηρέτηση των ιδιοτελών συμφερόντων των κομματικών και συντεχνιακών δυνάμεων που την έφεραν στην εξουσία, επιλέγει το δεύτερο. 100 εκατομμύρια ευρώ μαύρα για τις επιχειρήσεις τύπου και ραδιοτηλεόρασης. Ποιο γενικό συμφέρον υπηρετούν οι κύριοι Καραμανλής, Σουφλιάς, Παυλόπουλος και Παπαθανασίου;

100 εκατομμύρια ευρώ, μαύρα για τις επιχειρήσεις τύπου και ραδιοτηλεόρασης (με την έγκριση της Βουλής;), 100 εκατομμύρια ευρώ μίζες και λαδώματα Siemens (με τη Siemens ατιμώρητη για να μη μιλήσει), συνθέτουν την εικόνα της κατάντιας της δημόσιας ζωής.

Δεδομένου ότι οι ωφελούμενοι από την κυβερνητική τροπολογία είναι οι επιχειρήσεις τύπου και ραδιοτηλεόρασης, φαντάζομαι ότι δεν θα δοθεί ιδιαίτερη δημοσιότητα στο σημείωμα μου αυτό. Υπάρχει όμως το διαδίκτυο που ευτυχώς δεν ελέγχεται από τη Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ, αλλά από τους πολίτες. Σας καλώ λοιπόν να διαδώσετε τα καμώματα της κυβέρνησης. Να μάθουν όλοι ότι η κυβέρνηση Καραμανλή πουλάει το γενικό συμφέρον (απώλεια εσόδων κατά τα οικονομικά έτη 2010, 2011 και 2012, σύμφωνα με το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους) για να αποκτήσει την εύνοια των επιχειρήσεων τύπου και ραδιοτηλεόρασης.

Το ερώτημα για τους πολίτες είναι: Στις ευρωεκλογές θα ρίξουν ψηφοδέλτιο ή συγχωροχάρτι. Θα επιβραβεύσουν τις αθλιότητες;

37 σχόλια:

  1. Το ερώτημα για τους ανθρώπους είναι μέχρι πότε θα ανέχονται τον κάθε Μάνο να δικτατορεύει με σκοπό να πιστεύει ότι καλώς παραμένει μέσα στην ύπαρξη θεόστραβος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αναρωτιεμαι αν δικαιουται ο Μανος να ομιλει για ηθικη καταπτωση,
    οταν εγραφε τους σχολιαστες του παλιου του μπλογκ
    & αφηνε αναπαντητα τα ερωτηματα τους...

    Επισης αν μπορει να ευαγγελιζεται "αλλαγη "
    & να εγκωμιαζει τον θειο Καραμανλη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Μα για όνομα του Θεου και της Παναγίας, ο μεγαλύτυρος μαλάκας του κόσμου και να είναι ο Μάνος, ο πιο καιροσκόπος, απατεώνας και κλέφτης πολιτικός, όπως θέλετε χαρακτηρίστε τον, ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΤΙ ΓΡΑΦΕΙ ΣΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ;;;

    Αν διαβάζετε, που διαφωνείτε με αυτό που λέει ; Είναι σωστό τα μέσα μαζικής ενημέρωσης να μπορούν να διακινούν ποσα εώς το 3 % του τζίρου τους χωρίς αποδείξεις ; Ποίος το λέει σας ενοχλεί και όχι η αλητεία τους ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Η μόνη παρατήρηση είναι ότι και όλες οι εφημερίδες να κυκλοφορούσαν την άλλη μέρα, πάλι τίποτα δεν θα γράφανε.....άντε τίποτα ψιλά και αν...
    Οσο για τα σχόλια, αν δεν μπορούν να σε κατηγορήσουν άμεσα για συγκεκριμένη θέση, θα "θυμηθούν" κάτι από το παρελθόν, τον πατέρα σου, την μάνα σου , την γιαγιά , τον παππού, τον προπάππου, το σόι σου κ.λ.π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Καθόλου ύποπτη η θέση και ο σχολιασμός των παραπάνω harrysmatic και αυτού με την κραυγή!
    Απλά ανοίξαν ένα κενό προφίλ την ίδια μέρα που αποφάσισαν να σχολιάσουν τον Στέφανο Μάνο έκαναν ένα ασυνάρτητο αλλά χυδαίο σχόλιο και ... απο δω παν κι' άλλοι.
    Να μην μιλήσω για την ουσία, που είναι τρομερά σημαντική. Είναι φυσικό να μην τρομάζει η ΔΡΑΣΗ τα κόμματα εξουσίας μα μιά λογική και ειλικρινής φωνή τρομάζει τους εργολάβους/εκδότες που βάζουν τους τενεκέδες να κατηφορήσουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Καλώς τον harrysmatic!!! (aka "harrylogic...)
    Πού ήσουνα εσύ; Χάθηκες κι ανησυχούσαμε μήπως σε μάζεψαν τελικά...΄
    @ κραυγή: "...να δικτατορεύει με σκοπό να πιστεύει ότι καλώς παραμένει μέσα στην ύπαρξη θεόστραβος." ;;; Τι θέλεις να πεις άνθρωπέ μου;
    Άλλη δουλειά δεν έχετε, να μας τρελάνετε κι εμάς προσπαθείτε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Εκμεταλλευτικό πρεζάκι είσαι ρε συ Διονυσία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Επι της ουσιας,ο Μανος συνεχιζει να σνομπαρει τον λαουτζικο...

    Ουτε σχολιο,ουτε ακροαση...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Σχετικά με το θέμα της ανάρτησης (πάντα), και επειδή καμιά φορά χανόμαστε με τους μεγάλους αριθμούς, 100 εκατομμύρια ευρώ ισοδυναμούν με 1000 σκάνδαλα Παυλίδη. Δηλαδή αν τα ΜΜΕ κάνουν τόση φασαρία για μία δωροδοκία 100.000 ευρώ (εφόσον έγινε) τότε θα έπρεπε να κάνουν 1000 φορές μεγαλύτερη φασαρία για τα μαύρα ταμεία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. 100 εκατομμύρια ευρώ, γαμημένε, ισοδυναμούν με τίποτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ώς την κραυγή σ' αναζητώ είπε...
    @antypas: φακ οφ.

    ώς την κραυγή σ' αναζητώ είπε...
    100 εκατομμύρια ευρώ, γαμημένε, ισοδυναμούν με τίποτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Φαίνεται πως κάποια στρατευμένα παράσιτα της κραταιάς (ακόμη) γαλαζοπράσινης κομματοκρατίας προσπαθούν (μάταια) με τα "σχόλιά" τους να μετατρέψουν την ενδιαφέρουσα πολιτική συζήτηση που γίνεται εδώ σε ...οχετό ύβρεων -όπως κάνουν κατ'εξακολούθηση σε άλλα ιστολόγια, οι ίδιοι ή όμοιοί τους...
    Γιατί δε σχολιάζετε την ουσία του σχολίου του κ. Μάνου; Πείτε μας επιτέλους, πού διαφωνείτε;
    Νομίζετε πως σας παίρνει κάποιος στα σοβαρά με αυτά που λέτε;
    Ή μήπως προσπαθείτε, με την αγενή συμπεριφορά σας, να προκαλέσετε "μετριασμό σχολίων" για να κατηγορήσετε έπειτα τη Δράση για ...λογοκρισία;!
    "Τσάμπα μάγκες", ρε παιδιά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Για να διαφωνήσουν πρέπει πρώτα να καταλάβουν τι διαβάζουν (αμφίβολο αυτό), δεύτερον να είναι τίμιοι και καθαροί (επίσης αμφίβολο) και τρίτον να έχουν κάνει κάτι δημιουργικό μέχρι τώρα στη ζωή τους (απόλύτως αμφίβολο αυτό).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. @buster
    η ουσία του σχολίου του είναι ότι δεν είναι ένας ελεύθερος άνθρωπος. συζητάει για την οικονομία επειδή σε άλλη συζήτηση της υπάρξεως μ' ανθρώπους της οκάς ο κύριος Μάνος δεν ημπορεί να πάρει μέρος...τι να πει.

    ομοίως για τον Αντωνίου Πάνο που είναι με τη σειρά του καφτός μέσα στη ζήση χαμένος. ορίζει ως αποδεκτές γι' αυτόν την κατανόηση, την δημιουργία, την δημιουργικότητα και την τιμιότητα, με κριτήρια που στερεώνουν την οικονομική οργάνωση. γράφει στο προφίλ του "Επιστήμη" επειδή όλη του η επιστήμη είναι η ιδεολογία της υποταγής, να οργανώσει συναισθηματικά τους ανθρώπους ώστε να τους μεταχειριστεί στα εκμεταλλευτικά παιχνίδια που τα παίξε και έχασε τα μαλλιά του ο καριόλης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Οποιαδήποτε συζήτηση για το ποιος είναι ή δεν είναι ο Μάνος, για το τί έχει ή δεν έχει κάνει και για το τι υποστηρίζει ή όχι, μόνο αποπροσανατολίζει από το ζήτημα που θέτει με το άρθρο του. Το ζήτημα είναι η παρακμή και η διαφθορά του φέουδου ορισμένων προνομιούχων όπως δυστυχώς έχει καταντήσει το σημερινό ελληνικό κράτος. Προφανώς δεν μπορεί να αναλυθεί από άτομα όπως ο "ώς την κραυγή σ' αναζητώ", ή "Ο καθιστός βούβαλος" ή όπως αλλιώς μπορεί να αυτοαποκαλείται η νεοελληνική εκδοχή της αριστερίζουσας ηλιθιότητας... Την οποία αυτόκλιτα αποκαλούν δημιουργία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Ρε παιδιά, μετά από τόσα χρόνια, όλους τους πειραγμένους τους ανγνωρίζω αμέσως από το ύφος, ανεξάρτητα από το ψευδώνυμο που κάθε φορά χρησιμοποιούν. Η "κραυγή", όμως, καινούργιος φαίνεται! Να του φερόμαστε λιγο πιο ευγενικά, στο κάτω κάτω φέρνει κάτι καινούργιο στον πολιτικό διάλογο, μην τον αποπαίρνουμε και τον χάσουμε. Μαλακίες λέει, αλλά τις λέει κάπως πιο ευαίσθητα, πιο - πως να το πω - μαλακοειδώς... Είναι κι αυτό μια κάποια βελτίωσις... (που θα έλεγε και ο Ποιητής!)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Υλόφρων και ο Καφάβης, Αντύπα μου; Ίσως να σύγχεσες το ποίημα με το άσμα του τραγουδιστή με ίδιο με το δικό σου όνομα οπού λέει: μαλακίζομαι μα λέω ότι σκέφτομαι κι είν' αυτό επικίνδυνο με την σκέψη στην ύλη να ξεφύγω απ' τον κίνδυνο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Γεμισε τρολλογκρεμλινς το μαγαζι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Σου ξεφεύγει λίγο το μέτρο (το στιχουργικό εννοώ, το άλλο άστο...), οι στίχοι σου στερούνται νοήματος, η γλώσσα σου είναι λίγο βάρβαρη, σου λείπει το χιούμορ, αλλά κατά τα άλλα καλά το πας! Συνέχισε! Μια μέρα μπορεί να γράψεις αξιόλογους στίχους (στο αφρολέξ, στους τοίχους του θαλάμου σου)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Η υποκρισία της σημερινής, αλλά και όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων, ξεπερνά κάθε όριο. Ελπίζω (όχι βάσιμα) σε κάποια μελλοντική κυβέρνηση που θα δείξει ένα ελάχιστο σεβασμό στην κοινή λογική.
    Η πλειοψηφία των θέσεων που εκφράζονται από την Δράση, με βρίσκουν σύμφωνο.
    Διαφωνώ μόνο με την πρόταση για χαμηλό ανώτατο φορολογικό συντελεστή (θέλω μπόλικο χώρο για να αναπτύξω το γιατί) και με την απουσία αιτιάσεων υπέρ της αυξημένης άμεσης δημοκρατίας.
    Αυτά τα δύο τα έχει εκφράσει κατ΄ επανάληψη ο Γ.Παπανδρέου. Το ξέρω ότι μπορεί να μας απογοητεύσει όπως πολλοί προηγούμενοί του (και όμοιοί του;)
    Όμως και μόνο το ότι είναι ο μόνος που τα εκφράζει (ακόμα και εντός του ΠΑΣΟΚ) και το γεγονός ότι τα παραδοσιακά ΜΜΕ (ΔΟΛ) είναι εναντίον του, αρκούν για να πάρει την ψήφο μου.
    Μπορείτε να πείτε ότι είμαι άλλος ένα βλάκας. Άλλωστε μπορεί να το πω και μόνος μου μετά τις επόμενες (βουλευτικές) εκλογές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Το ανεβάζω στο μπλογκ μου (και ας το διαβάσουν και 2 άτομα).

    Υ.Γ. Ο "ως την κραυγή..." είναι ένας ενδιαφέρων τρελός που έχει έρθει από το μπλογκ του Ν. Δήμου (ο γνωστός και ως "σαλτάρω..."). Βάλτε moderation γιατί αλλιώς δεν σταματάει ούτε ως στις εκλογές του 2046...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. εσύ greekforum είσαι ένας ενάντιος στην εκμετάλλευση;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Αν κρίνω από την "ποιότητα" των σχολίων -πολλών, ίσως των περισσότερων-, πολύ καλά κάνει ο κ. Μάνος και δεν ασχολείται. Θα προχωρούσα ένα βήμα πιο πέρα μάλιστα και θα του έλεγα πως στην Ελλάδα, διαδίκτυο δε σημαίνει "ελευθερία στην ανταλλαγή απόψεων" -αλλά μονάχα ελευθερία στην αναίδεια και την ασυδοσία από την πλευρά πολλών σχολιαστών(που προφανώς αισθάνονται πως "παρεμβαίνουν" στο κοινωνικοπολιτικό μας "γίγνεσθαι" με ...τη σαχλαμάρα)ενώ ταυτοχρόνως αποδεικνύει και το ανούσιο του εγχειρήματος να επιδιώκει κανείς σοβαρή επικοινωνία μέσω τον blogs με τον "απλό -προιόν κάκκιστης παιδείας- έλληνα πολίτη". Μια "Παιδεία", αποτέλεσμα συνεπούς και μεθοδικής προσπάθειας ενός κόμματος-κράτους να κατεβάσει τον πήχυ της ποιότητας στα δικά του μέτρα(ανύπαρκτα), κόμμα με το οποίο δυστυχώς ο κ. Μάνος αποφάσισε κάποτε να συμμαχήσει. Καλή η κριτική και δίκαιη λοιπόν κ. Μάνο -αλλά στην Ελλάδα πάσχουμε κυρίως από την απουσία ΑΥΤΟκριτικής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Διόλου σημαντικό να παρεμβαίνεις εις το γίγνεσθαι, διότι το γίγνεσθαι πρόκειται περί μορφής μη-είναι. Διωκόμενο δε από του ζεοσκοπικού μύθου, κραδαίνεται δορκάζοντας αμφιλόγχιες -ας τις πούμε- συγκλύσεις, με δίχως κοινοτάρχη. Αυτός είσαι, ω Αναστάσιε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Μανο πες μας πρωτα για αυτο:
    Μια επιστολή του κ. Μάνου για την Ζήμενς και την Ιντρακόμ
    http://www.antinews.gr/?p=6192

    και μετα μιλα για ηθικες καταπτωσεις!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Παιδιά η moderation είναι απαραίτητη σε πολιτικά forum, όχι τόσο για το μετριασμό της αντίθετης γνώμης όσο για την απαραίτητη επαναφορά των συζητήσεων όταν εκτροχιάζονται.

    Μου φαίνεται απαράδεκτο να χάνουμε τον χρόνο μας μέσα σε 30 σχόλια να διαβάζουμε τις προσωπικές έχθρες και πικρίες ορισμένων σχολιαστών-κλώνων κατά στελεχών της Δράσης. Αυτά εξάλλου τα διαβάζουμε και στα δικά τους blogs/στρατόπεδα άμα θέλουμε.

    ---

    Επί της ουσίας, ο Μάνος λέει κάτι πολύ απλό: αυτή η Κυβέρνηση δεν έχει καμία διάθεση για αλλαγή πορείας, κανέναν ηθικό φραγμό να διορθώσει στοιχειώδη πράγματα. Θα τους συγχωρέσουμε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. όταν θα φύγεις θα μου σκοτώσεις
    ό,τι υπάρχει για να ζήσω
    και η καρδιά μου για ό,τι πρώτα
    τόσο αγαπούσε θα το μισήσει
    όταν θα φύγεις εγώ θα χύσω
    μα σαν γυρίσεις δεν θα μου φτάνουν
    χιλιάδες δρόμοι για τους τρέξω
    και όσες πίκρες μου έχει δώσει
    ακόμα τόσες μπορώ ν' αντέξω
    όταν γυρίσεις πόση αγάπη
    θα μου χαρίσεις
    όταν θα φύγεις κάθε μου μέρα
    θα γίνει μαύρη σαν το σκοτάδι
    κι όπου μ' αγγίξαν τα δάχτυλα σου
    πληγή θα γίνει κάθε σου χάδι
    όταν θα φύγεις θα μου αφήσεις
    βαθύ σημάδι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Κάτι αρχίζει να κινείται τελικά προς την κατεύθυνση καταψήφισης της τροπολογίας:

    http://www.skai.gr/master_story.php?id=119734

    Ίσως ο Μάνος είναι πιο αποτελεσματικός τώρα από ότι παλιότερα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Ο Μανος δεν κανει μπλογκαρισμα ,ουτε πολιτικη,συνεχιζει να εκδιδει ημερησιες διαταγες,σαν καραβανας...

    Προβλεπω οτι θα παρει λιγοτερες ψηφους & απο τον Λεβεντη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. "Ο Στέφανος Μάνος" έχει δικά του σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα προς λύση. Βαθύτατα βουτηγμένος μέσα στην εκμεταλλευτική νοοτροπία έχει απωλέσει το ρεαλιστικό πλαίσιο του λογισμού. Λέει ένα τροχήλατο όχημα με πράγματα απίθανα και εξαιρετικά ασήμαντα για τους ζωντανούς, που τα νομίζει σημαντικά. Γι' αυτό, άλλωστε, ο Romero τον αφόρισε. Εσύ foo_gr δεν θα μας πεις η αποτελεσματικότητα τι μετράει;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Η ανακοίνωση της ΕΙΗΕΑ λέει και αυτό:

    Επί κυβερνήσεως Μητσοτάκη, το 1992 με Υπουργό Οικονομικών τον κ. Τίμο Χριστοδούλου το ποσοστό αυτό μειώνεται σε 3%, πλην όμως το 1993, ο νέος Υπουργός κ. Στέφανος Μάνος αυξάνει εκ νέου και αναδρομικά το ποσοστό αυτό σε 4% μόνο για τον Τύπο.

    Η ΔΡΑΣΗ προβάλλει την ομιλία του κ. Μάνου στη Βουλή το 2007. Μήπως θα έπρεπε να σχολιάσει και το 4% του 1993;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Αν αληθευουν τα σχολια,
    τοτε ο Μανος εκτιθεται ακομα περισσοτερο
    & αποδειχνει οτι ειναι & αυτος τοσο καθεστωτικος .
    οσο & οι αλλοι τους οποιους κατηγορει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. > Η ΔΡΑΣΗ προβάλλει την ομιλία του κ. Μάνου στη Βουλή το 2007. Μήπως θα έπρεπε να σχολιάσει και το 4% του 1993;

    Φαίνεται πως σε ακούσαν, verbatim, γιατί εδώ βλέπω το σχόλιο για το 4%:
    http://e-drasis.blogspot.com/2009/05/2.html

    «Οι επιχειρήσεις ΜΜΕ προστέθηκαν για πρώτη φορά με το ν.2065/92 και τροποποιήθηκαν προς το χειρότερο με το ν.2120/1993. Δυστυχώς και με την προσυπογραφή μου. Αναγνωρίζω την ευθύνη μου και το λάθος μου. [...] Γι’ αυτό ζητώ να καταργηθούν αναγνωρίζοντας έτσι το αρχικό μου λάθος.»

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Γράψτε τη γνώμη σας!